公司注冊成立后，公司法人或者主管人員應該按照有關法律、行政法規(guī)的規(guī)定，履行下列法定義務：

第一、公司注冊后刻印公章公司應當憑工商行政管理機簽發(fā)的《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》，去正規(guī)機構刻制公司專用印章。

第二、公司注冊后開設銀行賬戶。在公司辦理名稱預先核準登記后，就可以在銀行開立臨時賬戶，辦理股東出資的存入或者轉(zhuǎn)賬手續(xù)。在公司注冊正式成立后，應當按照有關法律規(guī)定，及時辦理正式銀行賬戶。

第三、公司注冊后申請納稅登記。依法納稅是每一個公民、法人和經(jīng)濟組織的法律義務。公司注冊成立后，應當自領取營業(yè)執(zhí)照之日起三十日內(nèi)，向稅務機關申請辦理納稅登記。法人和財務人員帶上公司注冊的全部材料及法人的身份證原件，財務帶上身份證原件和上崗證及辦稅員證到稅務大廳辦理信息錄入，核定稅種，辦理完成后依法足額納稅。在公司注冊成功后的喜悅之余一定不要忘記這些應盡的義務，注冊公司平臺希望這些可以幫助到您。

要想自己的發(fā)明創(chuàng)造在第一時間得到法律的有效保護，唯一的辦法就是申請專利保護，一般情況下我們都是申請國內(nèi)的專利保護，如果想自己的專利在多個國家受到保護，這時候就要進行PCT專利申請，那么PCT專利是什么呢？申請PCT專利難不難，有什么需準備的。

為你一一道來。用官方語言來說：PCT是《專利合作條約》(PatentCooperationTreaty)的英文縮寫，是有關專利的國際條約。根據(jù)PCT的規(guī)定，專利申請人可以通過PCT途徑遞交國際專利申請，向多個國家申請專利。通俗的解釋就是申請了PCT專利，你的專利就可以同時受到多個國家的專利法保護。是一種同時在多個國家申請專利保護的最簡便方法。

那么PCT專利申請的程序是怎么樣的呢？一個PCT專利申請要經(jīng)歷國際階段和國家階段。國際申請先要進行國際階段程序的審查，然后進入國家階段程序?qū)彶椤Ｉ暾埖奶岢?、國際檢索和國際初步審查在國際階段完成，是否授予專利權的工作在國家階段由被指定的各個國家局完成。前期選擇：

1、根據(jù)官方國際檢索報告，擬定進入的國家信息，并自優(yōu)先權日起（即國內(nèi)申請日）30個月內(nèi)提交國家階段申請；

2、根據(jù)官方國際檢索報告，擬定專利申請類型，如發(fā)明專利存在風險，可轉(zhuǎn)換為部分國家的實用新型專利獲得授權，如德國。

后期指定國家：常見指定國家為歐盟、美國、日本、韓國、英國、德國等，PCT所有成員國皆可作為后期指定申請進入的國家。

PCT專利申請需要準備什么材料？

1)委托書;

2)專利申請人姓名或名稱、地址、郵編;

3)發(fā)明人姓名、地址、郵編;

4)中國申請受理書;

5)申請文件(包括說明書、權利要求、摘要和附圖)。

對于好的發(fā)明創(chuàng)造而言，申請PCT專利是很有必要的，可以最大程度的在多個國家對你的知識成果進行保護，使你的新技術在市場上得以穩(wěn)固。

目前正在實施的反不正當競爭法共33條，《反不正當競爭法（修訂草案送審稿）》（以下簡稱送審稿）共35條，對現(xiàn)行法30條進行了修改，其中刪除7條，新增9條。此次《反不正當競爭法》的全面修訂，對于完善法律規(guī)則、維護市場經(jīng)營秩序、促進公平競爭具有很大的現(xiàn)實意義。從總體上和具體條文上均擴大了調(diào)整范圍送審稿與相關法律進行了界限劃分和有機銜接。重新界定了反不正當競爭法所調(diào)整的“經(jīng)營者”，擴大了經(jīng)營者的范圍，與《反壟斷法》的規(guī)定保持一致，具有合理性；與相關法律進行了界限劃分和有機銜接，明晰了與《反壟斷法》《商標法》《廣告法》等關聯(lián)法律之間的規(guī)則界限和規(guī)則銜接。在一些具體條文上也擴大了調(diào)整范圍，如送審稿第五條關于“商業(yè)標識”的規(guī)定，擴展了“商業(yè)標識”的內(nèi)涵和外延，擴大列舉范圍，把網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁、姓名、筆名、藝名、頻道節(jié)目欄目的名稱、標識等明確列舉出來；第八條“關于引人誤解的商業(yè)宣傳行為”的規(guī)定，改變了過去“引人誤解的虛假宣傳行為”的縮小解釋，擴大了對引人誤解商業(yè)宣傳行為的調(diào)整范圍。增強工商、市場監(jiān)管具體執(zhí)法可操作性

一是對現(xiàn)行《反不正當競爭法》第三條第二款“法律、行政法規(guī)規(guī)定由其他部門監(jiān)督檢查的，依照其規(guī)定”修改為“其他法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的，相關部門也可以依照其規(guī)定進行監(jiān)督檢查”。原規(guī)定對不同行業(yè)的涉嫌不正當競爭行為的認定標準、處罰尺度存在不盡相同等問題，影響了法律的權威性和公平性。送審稿明確了工商行政管理部門對不正當競爭行為的一般管轄權，解決了其他行業(yè)主管部門通過行業(yè)立法肢解了工商部門對不正當競爭行為執(zhí)法權的問題。

二是送審稿第十四條增加了國家工商總局有權對其他擾亂市場秩序不正當競爭行為進行認定的兜底條款，對將來出現(xiàn)的無法律規(guī)制的新型不正當競爭行為納入到現(xiàn)行法律的調(diào)整范圍，解決了列舉式立法無法窮盡違法行為類型的問題。

三是規(guī)定了工商部門對不正當競爭行為的一般管轄權，明確了法律適用主體和監(jiān)管責任。送審稿第三條第二款規(guī)定“縣級以上人民政府工商行政管理部門對不正當競爭行為進行監(jiān)督檢查；其他法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的，相關部門也可以依照其規(guī)定進行監(jiān)督檢查”，明確了工商部門的一般管轄權及本法的法律適用主體，明確了監(jiān)管責任，也給其他部門留有監(jiān)管余地，避免推責卸責。

四是從總體上加大了監(jiān)管部門調(diào)查取證、采取行政強制措施的力度，明確了違法當事人及相關人員配合調(diào)查的義務。送審稿第十五條增加了執(zhí)法人員進入與被調(diào)查行為有關的營業(yè)場所或者其他場所進行檢查，對涉嫌不正當競爭行為的財物實施查封、扣押及對有證據(jù)證明轉(zhuǎn)移或者隱匿違法資金的可以申請司法機關予以凍結(jié)的行政強制權力；第十六條明確了經(jīng)營者及相關人員有配合調(diào)查的義務，并于第三十條規(guī)定了相應的罰則，為執(zhí)法實踐提供了強有力的保障。

五是不再以“違法所得”作為處罰依據(jù)，改為以“違法經(jīng)營額”作為處罰依據(jù)，規(guī)定了對違法經(jīng)營額無法計算情形的處罰，且提高了處罰上限。送審稿以“違法經(jīng)營額”取代“違法所得”作為處罰依據(jù)，且大部分處罰條款都規(guī)定了與“違法經(jīng)營額”掛鉤的處罰方式，且規(guī)定了對違法經(jīng)營額無法計算情形的處罰，既增強了可操作性，又體現(xiàn)了過罰相適應的原則。同時，提高處罰上限體現(xiàn)了與我國經(jīng)濟發(fā)展水平相適應的原則，加大了法律的規(guī)范力度。對特定概念及法律術語進行了定義和界定，送審稿對商業(yè)標識、市場混淆行為、相對優(yōu)勢地位、商業(yè)賄賂、商業(yè)秘密、有獎促銷等法律術語和概念進行了界定，從立法層面直接進行解釋，明確了立法者意志，增強了法律的權威性和準確性，有利于消除執(zhí)法過程中對法律理解的混亂。

同時，送審稿刪除了“假冒他人注冊商標行為”，與《商標法》進行了銜接；刪除了“公用企業(yè)或有獨占地位的經(jīng)營者排擠他人公平競爭”“政府部門濫用行政權力限制公平競爭”“低于成本價傾銷”等條款，新增了對具有相對優(yōu)勢地位實施不公平交易行為的規(guī)范，與《反壟斷法》進行了銜接。送審稿對于利用商業(yè)標識實施市場混淆行為的規(guī)定與《商標法》進行了區(qū)別，對引人誤解的商業(yè)宣傳行為的規(guī)定與《廣告法》進行了區(qū)別。

對當前新領域違法行為予以規(guī)制

一是新增了不得利用相對優(yōu)勢地位實施不公平交易行為的規(guī)定。我國《反壟斷法》對濫用市場支配地位的行為進行了規(guī)范，此次送審稿刪除了與《反壟斷法》重復的部分，新增了對現(xiàn)實中普遍存在的利用相對優(yōu)勢地位實施不公平交易行為的規(guī)范，彌補了相關法律空白。

二是新增了規(guī)制網(wǎng)絡不正當競爭行為的規(guī)定，將互聯(lián)網(wǎng)領域的干擾、限制、影響其他經(jīng)營者的行為納入了規(guī)制范圍。在司法領域，法院審理互聯(lián)網(wǎng)領域不正當競爭案件，一般運用原則性規(guī)定。送審稿將此行為從立法層面正式列為不正當競爭行為。

三是新增了“為不正當競爭行為提供便利條件”行為的處罰條款?，F(xiàn)行《反不正當競爭法》著重于對實施不正當競爭行為的經(jīng)營者本身進行規(guī)范和處罰，送審稿則增加了對“為不正當競爭行為提供便利條件”行為的處罰條款，不僅處罰“主犯”，而且處罰“協(xié)同犯”。

四是增設了由國務院工商部門認定法律規(guī)范以外的不正當競爭行為的兜底條款。考慮到經(jīng)濟形態(tài)和技術手段等不斷發(fā)展變化的情況，送審稿增設了由國務院工商部門認定法律規(guī)范以外的不正當競爭行為的兜底條款，有利于增強法律的適應性和生命力。

五是關于商業(yè)秘密的定義，刪除了舊法中“能為權利人帶來經(jīng)濟利益、具有實用性”的限定，規(guī)定了特殊情況下舉證責任倒置原則。送審稿對商業(yè)秘密的定義刪除了舊法中“能為權利人帶來經(jīng)濟利益、具有實用性”的限定，“能為權利人帶來經(jīng)濟利益”不再是認定侵犯商業(yè)秘密行為的必要條件；規(guī)定了權利人能夠證明他人使用的信息與其商業(yè)秘密實質(zhì)相同，以及他人有獲取其商業(yè)秘密條件的，他人應當對其使用的信息具有合法來源承擔舉證責任，實行舉證責任倒置，加大了對商業(yè)秘密的保護力度。

六是增加了經(jīng)營者明示有獎促銷信息的義務，提高了有獎促銷最高獎限額，但對實施違法有獎銷售行為的罰則里，并未明確規(guī)定“沒收違法商品”是否包含獎品在內(nèi)。送審稿增加了經(jīng)營者明示獎項種類、兌獎條件、獎金金額等有獎促銷信息的義務，加大了對消費者權益的保護；根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展水平把有獎促銷最高獎限額提高到2萬元。

七是充分利用全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)和企業(yè)經(jīng)營異常名錄制度，與最新改革舉措接軌。送審稿第十八條第三款規(guī)定了對“將他人注冊商標、未注冊的馳名商標作為企業(yè)名稱中的字號使用，誤導公眾，導致市場混淆的”，責令當事人一個月內(nèi)進行企業(yè)名稱變更登記。該條規(guī)定利用最新改革舉措，加大了對違法企業(yè)的信用規(guī)制。

關于商標權是否涉嫌侵犯姓名權的案件，人們往往首先可以想到在全國具有較大影響力的喬丹商標侵權案。關于商標權是否涉嫌侵犯姓名權的案件，人們往往首先可以想到在全國具有較大影響力的喬丹商標侵權案。株洲商標注冊公司提醒：我們從該案中可以抽象出最高人民法院關于姓名權與商標權權利保護邊界的認定標準，具體如下：

1、涉案姓名與商標容易導致公眾誤認。

2、涉案姓名具有較高的知名度且形成于商標注冊之前。

3、商標權人對爭議商標的注冊具有明顯的主觀惡意；關于主觀惡意的舉證問題，權利人可以從商標權人在注冊商標申請的商品使用范圍、注冊完成后實施的與姓名權人之間客觀上形成某種聯(lián)系的廣告等。

4、爭議商標已與涉案姓名建立了一一對應的聯(lián)系。

最后，商標注冊公司認為在認定對應關系方面，法院會通過考慮公眾的認知習慣、涉案姓名的傳播方式等因素綜合認定。